ＴＰＰ参加における国民皆保険のもうひとつの危機

日本がTPPに参加することによって日本国内でもＧＭＯが当たり前になる環境が整うのはほぼ間違いないようです。

 

■ＧＭＯのリスクを国費で賄わされかねない日本の皆保険制度

ＧＭＯ(遺伝子組み換え作物)は日本の皆保険と相性最悪だと思う。

あと２０年くらいで皆保険を止めるのなら話は別かもしれないけれど、
欧米（というか日本以外）は皆保険ではない。
ここに味噌があると思っていて、保険に入れる階層とＧＭＯを口にしなくても良い階層とは一致する。
つまり稼ぎがあるということ。
そして逆を考えれば基本的にＧＭＯの食糧を食べる階層の人々、食べざるを得ない階層、それの危険性を気づかずに幸せな食事をする階層、というのは保険に入れない階層と一致するのでしょう。
つまり、稼ぎが低いということ。

で、ＧＭＯを口にせざるを得ない人々は保険に入れないので、医療を受けられずに最悪、死んでいく。
これはこれで大きく考えれば理に叶った因果応報だと言えなくも無い。

そして、問題なのは、皆保険の日本。
すなわち、ＧＭＯを口にするせざるを得ない階層の人たち（ＢＯＰ層）も保険（税金）を使った医療での治療対象になる可能性が高い、ということ。

皆保険の無い国ではＧＭＯは、ある意味で優秀な遺伝子だけが残っていくというダーウィン的な世界を築くための布石と考えることも出来る。
（お金があるから優秀と言えるかどうかは微妙だけど一応のフィルターとしては使えると思う。）
しかしながら、日本においては、皆保険を採用している限りは、ＧＭＯのリスクを税金で賄わされることになってしまう。
他の国では、ＧＭＯのリスクを個人の責任として扱えるのに、皆保険がある国では、なんと、税金がそのリスクを背負わされてしまうのではないかと思ってしまう。









いつかの朝生で「ブラック企業の本質は従業員の健康問題を国費に転化していることだ」と勝間さんだったかが言っていたのを思い出した。

本来ならブラック企業が行うべき従業員へのケアを（うつ病や自主退社などに追い込み）国の社会保障費でやってくれというパターンと、ＧＭＯと国民皆保険制度との関係が何か相似なような気がしている








もちろん、ＴＰＰ参加における皆保険の懸念は製薬会社系が中心らしいですけどね



甘いものの食べすぎで糖尿病からの透析。みたいなものに国費を投入する意味はあるのか。
皆保険制度こそが人々を駄目にしているのでは。
医者が増えるほど病人が増える。